Gentili, sulla Domanda di partecipazione viene richiesto il PassOE: trattasi di refuso? Inoltre bisogna pagare il bollo anche per l'offerta economica?
Si chiede ancora di confermare il termine ultimo di chiusura del progetto poichè sul bando si riporta la data del 31/10/2026 mentre sul disciplinare si fa riferimento al 31/12/2026.
In attesa di riscontro,
saluti.

Spett.le Ente,
con riferimento alla procedura siamo a chiedere quanto segue:
1. App museale esistente
Si chiede di chiarire se sia attualmente disponibile un’APP museale, PWA o altra applicazione digitale dedicata alla fruizione dei contenuti del museo e/o dell’area archeologica. In caso affermativo, si chiede di indicarne le principali caratteristiche, le tecnologie utilizzate e se sia prevista un’integrazione con i nuovi contenuti oggetto dell’appalto.

2. Numero di punti di interesse
Si chiede di indicare il numero complessivo di punti di interesse (POI) attualmente presenti e fruibili all’interno dell’area archeologica interessata dall’intervento, specificando, ove possibile, la loro tipologia e distribuzione lungo il percorso di visita.

3. Numero di visitatori
Al fine di dimensionare correttamente le soluzioni tecnologiche e le modalità di fruizione dei contenuti, si chiede di indicare il numero medio di visitatori accolti annualmente dal sito e, ove disponibili, i dati relativi ai periodi di maggiore affluenza e al numero massimo indicativo di visitatori contemporaneamente presenti.

4. Modalità attuale di visita
Si chiede di specificare se la visita al sito archeologico avvenga prevalentemente mediante visite guidate, in modalità autonoma oppure secondo entrambe le modalità.

5. Strumenti attualmente utilizzati per la visita autonoma
Nel caso in cui sia prevista la fruizione autonoma del sito, si chiede di indicare quali strumenti siano attualmente messi a disposizione dei visitatori

6. Sito web museale esistente
Con riferimento alla voce “Implementazione sito web museo” prevista dalla documentazione di gara, si chiede di specificare se esista già un sito web dedicato al museo/area archeologica sul quale dovranno essere effettuate le attività di implementazione. In caso affermativo, si chiede di indicare URL, tecnologia/CMS utilizzato, modalità di hosting e livello di accesso che sarà messo a disposizione dell’aggiudicatario.

7. Modalità di fruizione dell’audioguida
Considerato che il progetto prevede n. 3 contenuti audio in italiano e inglese da fruire mediante mobile device, si chiede di chiarire attraverso quale modalità debbano essere resi disponibili agli utenti: sito web responsive, APP esistente o di nuova realizzazione, QR Code, PWA o altra soluzione.

8. Dispositivi degli utenti o dispositivi messi a disposizione dal sito
Si chiede di specificare se la fruizione dei contenuti digitali e dell’audioguida tramite mobile device debba avvenire esclusivamente attraverso dispositivi personali dei visitatori oppure se il museo metterà a disposizione anche dispositivi dedicati.
Cordiali saluti.

Gentili, di segito alcune richieste di chiarimento:

1) Tra i criteri di valutazione dell’offerta tecnica oltre ai criteri 1, 2 e 3 sono riportati anche i criteri 4 (offerta temporale) e 5 (offerta economica). Questi ultimi a pagina 26 del disciplinare sono trattati come fossero dei paragrafi da sviluppare nell’offerta tecnica. Sebbene il criterio 4 (offerta temporale) potrebbe essere inserito all’interno della parte tecnica essendo una miglioria dei tempi di produzione, non si può dire lo stesso per il criterio 5 trattandosi dell’offerta economica che non può essere inserita nella documentazione tecnica, pena l’esclusione. Si chiede pertanto di confermare che per la relazione tecnica vanno riportati esclusivamente i criteri 1, 2 e 3 mentre il 4 e il 5 andranno inseriti nella parte economica. Quindi trattasi di un refuso quando al punto 16.1 del disciplinare a pag. 27 si riporta quanto segue in merito alla relazione tecnica: “una relazione descrittiva dettagliata, per ciascun elemento/criterio di valutazione qualitativo (da nr. 1 a nr. 5)”;

2) Si conferma che va prodotta una relazione tecnica di max 5 pagine per ciascuno dei criteri di valutazione 1, 2 e 3? Quindi 3 file separati da max 5 pagine cadauno oppure una unica relazione da max 15 pagine?

3) Per quanto riguarda “l’indice analitico con riepilogo sinottico dell’offerta migliorativa”, si prega di chiarire se va presentato un riepilogo dell’offerta migliorativa proposta che però viene già espressamente richiesto al criterio di valutazione 3. Inoltre tale riepilogo trova spazio anche all’interno del computo metrico non estimativo, si vuole che questo documento di riepilogo oltre all’elencazione della documentazione presentata riporti anche un ulteriore riepilogo delle migliorie offerte?

Spett.le Ente,
si chiede se sia ammissibile il pagamento dell’imposta di bollo di € 16,00 mediante l’acquisto della marca da bollo, indicando il relativo numero seriale nella dichiarazione e allegando obbligatoriamente copia del contrassegno in formato PDF.
Cordiali saluti